换算题与几何题http://jemons0216.spaces.live.com/Blog/cns!19F807C839B19985!279.entry?owner=1

 换算题

 我的所有是十，我拿出了九给你。而在你的国度里，我所有的九，只等价于你的一。

 所有在爱情里的人，请学会这道换算题，不然就别炫耀你自己，那只是作给别人看的东西，不值一提的垃圾，连回忆都不配！

 几何题

 我的心情是一个圆，半径是我爱你。

 你的世界是一个圆，圆心是你自己。

 当我们彼此吸引，

 互相靠近，

 两个圆产生了交集。

 我在你的世界中爱你，幸福，但有时很无力；

 你在我的爱中打转，期待，但又不确定；

 所以，你拉近我们的圆心，我有一天惊恐的发现，我只能在你的世界中，用你的方式爱你；

 失去了自我的爱情，也好像失去了爱情的生命；

 爱在静默中萎靡，可惜，我们都不知情；

 终有一天，它破碎一地；

 你的世界是一个圆，有一片爱情的空洞；

 我的心情是一个圆，半径是爱自己...

 作为评论回应，想到了自己而已..数学题计算着理想与现实的距离，几何题则是完全的占有令人窒息.. 

    换算题

    今天刚看了《有多少爱可以胡来》，这剧开头就对爱情进行了设问，全剧也表述了一些感情的经历，但最终却没有诠释那些对爱情的迷 茫。剧中有些片断也让我有彻骨的感觉。

    当剧中男主角得知自己的女友要跟有钱的同事去香港时，为了挽留住她，很激动地说：“他有一百万，他只会给你花一万，我有一百块却愿意给你花九十九块。你知道吗？”女主角回敬到：“一万和九十九哪个多？你知道吧！”……

    这多象那道数学题，他和她的理解，他和她的国度里，物质生活的兑换率是不一样的，兑换什么呢---爱情。说实话我真不愿意这样来衡量我心中的爱情，可事实就是这样。所以谁都没有错。这情景还让我想起了曾经一个女朋友说的话，她那天告诉我，她的前前前男友问她：“如果我给你买了房，买了车，你会嫁给我吗？”我忘了她怎么答的，但我听后却醋意大大虚伪地说：“他不知你真正想要的。”实际上我给予不了，至少目前是，记得当时我还真暗自计算过我能满足这个要求所需要的努力和时间，但只要是我目前不行，那么未来就带有未知和不确定。那么无可非议的选择必定去朝向无风险的确定实现的满足。我确实给予了我所能给予的，但换算过去后价值多少呢？

     天天和我讨论过这个给予的问题，我们这个圈里的男人一个比一个宠老婆。我也对我爱的女人说过“只要能让我对你好，就是你对我最大的好。”而且每年我还会给我上大学的时候的女朋友送生日礼物，不亲自送，只让快递送，送了三年吧，每年那个时刻都是很爽的时候。天天也说过能为自己喜欢的女人多做点事感觉很满足。我们的这种感觉来源于爱情的给予而不是索取；或者说我们在给予的过程中得到爱情；再或者说，在爱情中，人们视给予为生命力量的最高体现，恰恰是在给予中，人才能体验到他而生为人的力量，体验到他而生为人的富有，体验到他生而为人的活力，体验到他自身生命的一种无尽的、令人精神狂喜的升华。

     而接受这种给予呢，需要对方有默契，感动，爱情或者怜悯之情，再或者更大的胸怀。就象宽容人的错误一样，犯错本来就是一种勇气，但能理解再宽容这个错误需要更大的勇气。她的接受可能源于感情的因素，或虚荣，或怜悯，或感动，或爱情，等等，但接受给予的同时也是接受一种责任或是一种更大期盼的可能性。是的，我感激所有能接受我的给予的爱人，那让我感觉自己象个人，象个男人！但我所给予的却不一定是她想要的，不是吗，她想要车，要房，要一个自己温暖的家，我给不了，于是我最终得了个“作给别人看”的名份。还是那道数学题，也还是那个结论，我们谁都没错。

     说了给予和接受，还有一个最重要的问题“我们究竟想给予什么呢？”“又应接受的究竟是什么呢？”

     我有个朋友刚从西藏回来，最大的感受是“西藏是个物质生活极度贫乏，精神生活极度充实的地方，而我们的生活恰恰相反。”在这个恰恰相反的生活里，为了得到爱情，我又是怎么做的呢——我给予——给予什么呢——物质的我能给予的一切——漂亮的衣服，首饰，鲜花等等——为什么不给些别的呢，例如关心，疼爱，誓言，甜言蜜语，忍让，宽容——我也给了，但在这个物欲横流的时代，誓言和甜言蜜语都是来的太过简单的东西了，早就没人信了；关心和疼爱不如车子，房子来的现实，即使接受了也是不值一提的，毫不在意的；忍让和宽容，她多迁就我，我就多让着她，没什么道理我多忍多让一点。

     记得《英雄》最后的一个片断。男女主角决战在崖上，在最后一刻，男主角松了手，放了剑，女主角的剑刺进了他的胸膛……

     “你为什么不挡我的剑？！”

     “因为这样…你就信了…”

     男主角最后给上了自己的性命来换取对方的“信”。我也想这样，可试想我要真殉情了呢？最多上了花边新闻用300字了过，读的人也会感 叹下——居然还有这样的人。我爱的人会感动吗？难，估计哭过之后就会设法忘了这段记忆。胡思乱想之后我也会感叹一下——那是电影里的情节，大不可效仿——在这样的国度里，爱成了托辞，一种借贷，一种交换。这就是我的现实的社会的思维方式。

    可爱是一个精神的范畴，而不是一个物质的范畴。所以在一个无神论的国度，在一个以唯物论为主导的民族，在一个重经济发展的年代，爱的理念无从谈起，爱的能力无从培塑，爱的行为更不从真正的得到实施。

    那么在爱情中，我究竟想给什么呢？人究竟想给什么呢？我究竟想接受什么呢？人究竟想接受什么呢？显然不是物质，不是金钱，也不是有形的财富，而是人生命中所拥有的最宝贵的东西——感情。

    正如弗罗姆所说，人内心中最有生命力的东西，是爱者与他所爱的人一起分享他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默、痛苦和忧伤。给予或者接受既是丰富了自己，也是丰富了他爱的人；既提升了自己的生命感，也提升了他所爱的人的生命感。

    ………

    那是一个午后，商场里的广播里传来了一首歌，他不禁怔住了，然后遮面而泣。那是他那年生日里被爱人赠与的第一首歌。         

   几何题

  又一个女主角离开了他，理由是“我还没有玩够，我不愿意为一棵树，遮住一片森林。”最终她带走了鲜花而不是戒指。

  天天的《几何题》写的巧妙，两个图形就把两个人的关系摆的清楚了，如他所说，清楚的让人窒息……（我把它看了一遍又一遍，却迟迟难下笔半字，只是那种感觉。）

  他对爱的理解是，爱的最大获福是家庭，于是他想娶她，爱情被一个独一无二的人吸引；被一个身体加上一个灵魂。。

  她对爱的理解是一种意识，一种感觉。在她的圆里，只要有某一个点和辉映，那就有了爱，那么她就存在了。

  这两个人必定会有交集，也必定没有结果。                                 

  两个圆的半径互换来看，本以为是我爱你，却愕然发现我是自私的爱自己；你以自己为圆心营造了一个爱情的空间，而我只是，只是恰巧在你的空间里。

  太疼了吧……我再提炼不出什么了

  赠与一幅《思念》之画给《几何题》吧。

    尽管在我们生命已经理解的经历中，始终存在着一种人的毫无庇护的存在真情，人可能有某种空虚的、没有任何实在内容的、而且是终极的、无条件的存在中心，但我仍相信：只要爱心存在，那么在一切宏观的荒诞之后，总会有一些不荒诞的动心的开始。（恕我把一些不能理解和解释的，不能顺畅和直绘的全部视为荒诞）

  再回去读那道数学题，它是理性的，判别和结段是那么分明。

  而那道几何题呢，它是感性的，因为读完它，我还是死心裂肺的痛。